Statistik du kan stå på mål for
Korrektion for multiple sammenligninger
Test fire varianter ved 0,05 hver, og I har omkring én chance ud af fem for en falsk vinder. En korrektion er det, der stopper det.
Hver ekstra variant er endnu en chance for, at støj kan ligne en vinder. Med fire sammenligninger bedømt ved 0,05 hver er chancen for, at mindst én krydser ved held, tæt på tyve procent, og den vinder, I leverer, er lige så sandsynligt en tilfældighed som en forbedring.
En korrektion strammer barren for at kompensere. Pertento tilbyder tre, plus ingen, og at anvende en ændrer kun udfaldet signifikant. P-værdien, z-værdien og intervallerne er urørte, så et skift af metode ændrer aldrig beviset, kun den standard, I holder det op mod.
Med en enkelt variant falder alle fire sammen i samme tærskel. Frem for at lade jer opdage det ved at prøve hver mulighed siger konsollen det lige ud og oplyser den faktiske tærskel, den valgte metode anvender på jeres antal sammenligninger.
Én korrektion er fastlåst frem for valgt, alle de steder hvor platformen handler på egen hånd. Opgavekøen, implementeringskøen og den automatiske stopregel læser alle den samme metode, fordi en kø ikke kan tilbyde en dropdown, og to skærme, der er uenige om, hvem der vandt, er netop den fejl, det undgår.