Ratkaisut · SaaS
Ajakaa omaa ohjelmaanne, omalla sivustollanne
Tiiminne omistaa etenemissuunnitelman ja ajaa testit. Pertento on alusta sen alla, yksi skriptitagi, visuaalinen editori ja tulokset joita kenenkään ei tarvitse ottaa uskon varassa.
Sen ajaminen itse
Ensimmäisestä iltapäivästä eteenpäin
Sen asentaminen, keitä kutsutte, ja miten muutos julkaistaan kun kehitysaikaa ei ole käytettävissä siihen.
Aloittaminen
Live samana iltapäivänä
Yksi skriptitagi head-osaan ja konsoli alkaa raportoida. Ei mitään hankittavaa, ei datapipelinea rakennettavaksi, ei kehityssprinttiä aikataulutettavaksi.
- 0,9 KB:n seuranta, ei evästeitä, ei henkilötietoja
- Visuaalinen editori toimii Chrome-laajennuksesta livesivustollanne
- Uusi testi on luonnos kunnes käynnistätte sen ja julkaisette sivuston
Tiimi
Kutsukaa kaikki, maksakaa sessioista
Hinnoittelu on sessiokohtainen sivustolla, ei paikkakohtainen, joten variantin kirjoittava suunnittelija ja tuloksen lukeva analyytikko eivät maksa ylimääräistä.
- Rajoittamaton käyttäjämäärä jokaisessa paketissa
- Roolit sille kuka voi käynnistää, pysäyttää ja julkaista
- Toimintaloki siitä kuka muutti mitä
Ilman kehitystiimiä
Julkaiskaa muutos, luovuttakaa voittaja
Useimmat variantit eivät koskaan tarvitse kehittäjää. Ne jotka kannattaa säilyttää tuottavat toteutustiketin selektorilla ja tarkalla muutoksella, joten luovutus on liittämistä eikä kokousta.
- No-code-muokkaus tekstille, tyylille, asettelulle ja sijainnille
- Toteutuksen luovutus voittajille jotka kannattaa kovakoodata
- Testi jatkaa tarjoilua kunnes koodi on julkaistu
Käytännössä
Miltä sen itse ajaminen näyttää tiistaina
Sisäisen ohjelman vaikea osa ei harvoin ole ensimmäinen testi. Se on useamman pitäminen liikkeessä yhtä aikaa kun kokeilu ei ole kenenkään koko työ.
Liikenne ei rajoita tahtianne
Jokainen kelpoinen kävijä osallistuu jokaiseen kelpoiseen testiin, joten pieni tiimi voi pitää kahdeksan testiä käynnissä keskikokoisella sivustolla ilman että yhdenkään ratkeaminen hidastuu. Ohje ajaa yksi kerrallaan on muiden työkalujen rajoite.
Backlog päättää, ei kovaäänisin
Pisteytä jokainen idea potentiaalin, näkyvyyden ja työmäärän mukaan, ja lista järjestyy itsestään. Kun mikään ei ole rikki eikä mikään odota päätöstä, konsoli kertoo minkä luonnoksen otatte käsittelyyn.
Lukuoikeus on oikea rooli
Jäsenet näkevät kaiken eivätkä muuta mitään, ja juuri se tekee turvalliseksi antaa koko tiimille tunnuksen. Käynnistys, pysäytys ja julkaisu jäävät ylläpitäjille ja omistajille, ja jokainen muutos kirjataan testille nimellä.
Toinen testi on halvempi kuin ensimmäinen
Testin kopiointi tuo mukanaan variantit, muutokset, kuvakaappaukset ja kaikki kolme kohdennustapaa. Suurin osa ohjelman kustannuksista on asetusten rakentamista uudelleen, ja suurin osa virheistä on juuri siinä osassa jota rakennetaan käsin.
Kenenkään ei tarvitse muistaa pysäyttää
Ajasta alku ja loppu jo rakennusvaiheessa. Pysäytys merkitsevyyteen on lisänä, vähimmäisajolla ja pakollisella päättymispäivällä, joten aikainen pysäytys voi olla vain aikainen eikä koskaan ainoa asia joka päättää testin.
Se kertoo kun testi rikkoutuu
Jakauma joka ei enää vastaa asetuksiaan, tai päivä ilman liikennettä, tulee teille sähköpostiin ja Slackiin sen sijaan että odottaisi huomaamista. Molemmat tarkoittavat useimmiten että julkaisu vei skriptin tai kohdennussääntö lakkasi täsmäämästä.
Kysymykset
Ennen kuin tuotte sen taloon
Kuinka pieni tiimi riittää?
Yksi ihminen joka osaa muokata sivustoa ja lukea kuvaajaa. Se työ joka yleensä vaatii asiantuntijan on juuri se osa joka on sisäänrakennettu: editori poistaa kehittäjän useimmista varianteista, backlogin järjestys poistaa kiistan siitä mitä ajetaan seuraavaksi, ja päätöstä odottavien jono poistaa päivittäisen tarkistuksen siitä onko jokin rikkoutunut. Mitä se ei osaa on päättää mitä kannattaa testata, eikä mikään alusta osaa. Jos kukaan ei omista sitä kysymystä, ohjelmiston ostaminen ei luo omistajaa.
Mitä kehittäjiemme pitää tehdä?
Kolme asiaa, ja vain ensimmäinen on väistämätön. Lisätä yksi skripti head-osaan, kertaalleen, mikä on ainoa muutos sivustollenne. Rakentaa palvelinpuolen testit, joissa oma taustapalvelunne päättää mitä näytetään, mikä on se yksi testityyppi joka on aidosti koodia. Ja kovakoodata voittajat kun haluatte muutoksen elävän omassa koodipohjassanne sen sijaan että me tarjoilisimme sen, mikä luovutetaan tarkka muutos liitteenä ja on liittämistä eikä kokousta. Kaikki tältä väliltä tehdään osoittamalla elementtejä livesivustolla.
Miten kustannus käyttäytyy kun kasvamme?
Se seuraa testattua liikennettä eikä henkilömäärää, joten ohjelman toimivuudesta vastaavat ihmiset eivät kanna kukin omaa hintaansa. Suunnittelija joka kirjoittaa variantin, analyytikko joka lukee tuloksen ja sidosryhmä joka haluaa seurata voivat kaikki saada tunnuksen, ja jäsenillä on lukuoikeus koko alustaan, joten tunnusten jakaminen on turvallista. Teidän mukana kasvaa se liikenne jonka ajatte testien läpi, ja juuri se korreloi sen kanssa mitä saatte takaisin.
Meillä on jo GA4. Korvaako tämä sen?
Ei, ja on parempi että pidätte sen. Aseta sivusto GA4:ään, ja ajonaikainen osa lukee tapahtumat jotka jo virtaavat datakerroksessanne, joten mittaamamme konversiot ovat samat jotka analytiikkanne laskee. Se poistaa tavanomaisen kiistan kahden työkalun välillä joilla on kaksi määritelmää ostolle. Varianttialtistus työnnetään myös takaisin ulos, joten testistä tulee ulottuvuus jonka mukaan voitte segmentoida siinä raportoinnissa johon tiiminne jo luottaa.
Mitä työlle tapahtuu jos lopetamme?
Kaikki jo kovakoodattu on omassa koodipohjassanne eikä siihen kosketa, ja juuri siksi toteutusjono jaksaa muistuttaa voittajista joita me vielä tarjoilemme. Voittajat joita alusta vielä tarjoilee pysähtyvät kun se pysähtyy, samalla tavalla kuin mikä tahansa variantti pysähtyy. Testit, niiden taustalla olevat hypoteesit ja jokaisen päätöksen kirjaus ovat tilillä eivätkä konsultin taulukossa, joten se mistä kävelette pois on dokumentoitu ohjelma eikä kansio kuvakaappauksia.