Rozwiązania · SaaS
Prowadźcie własny program, na własnej witrynie
Wasz zespół odpowiada za plan działań i uruchamia testy. Pertento jest platformą pod spodem: jeden tag skryptu, edytor wizualny i wyniki, którym nikt nie musi wierzyć na słowo.
Prowadzenie samodzielnie
Od pierwszego popołudnia
Jeden tag skryptu i wasz zespół testuje jeszcze tego samego popołudnia.
Instalacja, kogo zaprosicie i jak wdrożyć zmianę, kiedy nie ma na nią czasu programistów.
Pierwsze kroki
Działa już pierwszego popołudnia
Jeden tag skryptu w head i konsola zaczyna raportować. Nic do kupienia, żadnego potoku danych do zbudowania, żadnego sprintu programistów do zaplanowania.
- Loader 0,9 KB, bez ciasteczek, bez danych osobowych
- Edytor wizualny uruchamia się z rozszerzenia Chrome na waszej działającej witrynie
- Nowy test jest szkicem, dopóki go nie uruchomicie i nie opublikujecie witryny
Zespół
Zaproście wszystkich, płaćcie za sesje
Cena zależy od sesji, a nie od stanowisk, więc projektant, który pisze wariant, i analityk, który czyta wynik, nic dodatkowo nie kosztują.
- Nieograniczona liczba użytkowników w każdym planie
- Role określające, kto może uruchamiać, zatrzymywać i wdrażać
- Dziennik aktywności: kto co zmienił
Bez programistów
Wdróżcie zmianę, przekażcie zwycięzcę
Większość wariantów nigdy nie potrzebuje programisty. Te warte zatrzymania tworzą zgłoszenie wdrożeniowe z selektorem i dokładną zmianą, więc przekazanie to wklejenie, a nie spotkanie.
- Edycja tekstu, stylu, układu i pozycji bez kodu
- Przekazanie do wdrożenia dla zwycięzców wartych wpisania na stałe
- Test dalej działa, dopóki kod nie zostanie wdrożony
W praktyce
Jak wygląda samodzielne prowadzenie we wtorek
Najtrudniejszy w wewnętrznym programie rzadko jest pierwszy test. Trudniej utrzymać w ruchu kilka naraz, kiedy testowanie nie jest niczyim jedynym zajęciem.
Pytania
Zanim weźmiecie to na siebie
Jak mały może być zespół?
Jedna osoba, która umie edytować witrynę i przeczytać wykres. Praca, która zwykle wymaga specjalisty, to dokładnie ta część, która jest wbudowana: dzięki edytorowi przy większości wariantów programista nie jest potrzebny, uporządkowany backlog kończy dyskusje o tym, co uruchomić dalej, a kolejka tego, co czeka na decyzję, zastępuje codzienne sprawdzanie, czy coś się zepsuło. Platforma nie zdecyduje natomiast, co warto testować, i nie zrobi tego żadna platforma. Jeśli nikt nie odpowiada za to pytanie, zakup oprogramowania tego nie zmieni.
Co będą musieli zrobić nasi programiści?
Trzy rzeczy, i tylko pierwsza jest nieunikniona. Wstawić jeden skrypt w head, raz, co jest jedyną zmianą na waszej witrynie. Zbudować testy po stronie serwera, w których to wasz backend decyduje, co zostaje wydane; to jedyny typ testu, który naprawdę jest kodem. I wpisać zwycięzców na stałe, kiedy chcecie, żeby zmiana żyła w waszej bazie kodu, a nie była wydawana przez nas; przekazujemy ją z dokładną zmianą w załączniku, więc wystarczy ją wkleić, bez zwoływania spotkania. Wszystko pomiędzy robi się, wskazując elementy na działającej witrynie.
Jak zmieniają się koszty wraz z naszym rozwojem?
Rośnie razem z sesjami, a nie z liczbą osób, więc ludzie, dzięki którym program działa, nie kosztują osobno. Projektantka, która pisze wariant, analityk, który czyta wynik, i osoba z zarządu, która chce mieć wgląd, mogą mieć konto, a członkowie mają podgląd w całej platformie, więc rozdawanie kont jest bezpieczne. Wraz z wami rośnie liczba sesji na waszych witrynach, a jeden plan obejmuje wszystkie witryny na koncie.
Mamy już GA4. Czy to je zastępuje?
Nie, i lepiej je zachować. Ustawcie witrynę na GA4, a runtime odczyta zdarzenia, które już płyną przez waszą warstwę danych, więc konwersje, które mierzymy, są tymi samymi, które liczy wasza analityka. To kończy zwykły spór dwóch narzędzi z dwiema definicjami zakupu. Ekspozycja na wariant też jest przesyłana z powrotem, więc test staje się wymiarem, po którym możecie segmentować w raportach, którym wasz zespół już ufa.
Co stanie się z pracą, jeśli przestaniemy?
Wszystko, co już jest wpisane na stałe, jest w waszej bazie kodu i nikt tego nie rusza, i właśnie dlatego kolejka wdrożeń wciąż upomina się o zwycięzców, których jeszcze wydajemy. Zwycięzcy nadal wydawani przez platformę zatrzymują się, kiedy ona się zatrzyma, tak samo jak zatrzymuje się każdy wariant. Testy, hipotezy za nimi i zapis każdej decyzji żyją na koncie, a nie w arkuszu konsultanta: to, z czym odchodzicie, jest udokumentowanym programem, a nie folderem zrzutów ekranu.