Rozwiązania · SaaS

Prowadźcie własny program, na własnej witrynie

Wasz zespół odpowiada za plan działań i uruchamia testy. Pertento jest platformą pod spodem: jeden tag skryptu, edytor wizualny i wyniki, którym nikt nie musi wierzyć na słowo.

Prowadzenie samodzielnie

Od pierwszego popołudnia

Jeden tag skryptu i wasz zespół testuje jeszcze tego samego popołudnia.

Instalacja, kogo zaprosicie i jak wdrożyć zmianę, kiedy nie ma na nią czasu programistów.

Pierwsze kroki

Działa już pierwszego popołudnia

Jeden tag skryptu w head i konsola zaczyna raportować. Nic do kupienia, żadnego potoku danych do zbudowania, żadnego sprintu programistów do zaplanowania.

  • Loader 0,9 KB, bez ciasteczek, bez danych osobowych
  • Edytor wizualny uruchamia się z rozszerzenia Chrome na waszej działającej witrynie
  • Nowy test jest szkicem, dopóki go nie uruchomicie i nie opublikujecie witryny
Ekran wdrożenia, potwierdzający, że skrypt zbierający działa, i wyliczający, jak jest zainstalowany: tag skryptu w head, loader 0,9 KB, bez ciasteczek.

Zespół

Zaproście wszystkich, płaćcie za sesje

Cena zależy od sesji, a nie od stanowisk, więc projektant, który pisze wariant, i analityk, który czyta wynik, nic dodatkowo nie kosztują.

  • Nieograniczona liczba użytkowników w każdym planie
  • Role określające, kto może uruchamiać, zatrzymywać i wdrażać
  • Dziennik aktywności: kto co zmienił
Ekran ustawień zespołu: pięciu członków ze swoimi rolami, nad dwoma kafelkami mówiącymi o nieograniczonej liczbie użytkowników i rozliczeniu za sesje.

Bez programistów

Wdróżcie zmianę, przekażcie zwycięzcę

Większość wariantów nigdy nie potrzebuje programisty. Te warte zatrzymania tworzą zgłoszenie wdrożeniowe z selektorem i dokładną zmianą, więc przekazanie to wklejenie, a nie spotkanie.

  • Edycja tekstu, stylu, układu i pozycji bez kodu
  • Przekazanie do wdrożenia dla zwycięzców wartych wpisania na stałe
  • Test dalej działa, dopóki kod nie zostanie wdrożony
Kolejka wdrożeń: trzy zwycięskie testy, jeden czeka na wpisanie na stałe, jeden w toku, a jeden już wdrożony.

W praktyce

Jak wygląda samodzielne prowadzenie we wtorek

Najtrudniejszy w wewnętrznym programie rzadko jest pierwszy test. Trudniej utrzymać w ruchu kilka naraz, kiedy testowanie nie jest niczyim jedynym zajęciem.

01Ruch nie ogranicza waszego tempaKażdy odwiedzający bierze udział we wszystkich eksperymentach, do których się kwalifikuje. Dzięki temu mały zespół może prowadzić osiem testów jednocześnie na średniej wielkości stronie, bez wydłużania żadnego z nich. Zalecenie, by uruchamiać po jednym teście, wynika z ograniczeń innych narzędzi.02Decyduje backlog, a nie najgłośniejszy głosOceńcie każdy pomysł według potencjału, zasięgu i nakładu pracy, a lista uporządkuje się sama. Jeśli nie ma problemów ani spraw czekających na decyzję, konsola wskaże, którym szkicem zająć się w następnej kolejności.
03Dostęp tylko do odczytu to pełnoprawna rolaCzłonkowie mogą wszystko przeglądać, ale niczego nie mogą zmieniać. Dzięki temu można bezpiecznie dać konto całemu zespołowi. Uruchamianie, zatrzymywanie i wdrażanie pozostaje w rękach administratorów i właścicieli, a każda zmiana jest zapisywana przy eksperymencie wraz z nazwiskiem autora.
04Drugi test jest tańszy niż pierwszyDuplikowanie eksperymentu kopiuje warianty, zmiany, zrzuty ekranu i wszystkie trzy rodzaje kierowania. Większość kosztów programu wynika z odtwarzania konfiguracji, a najwięcej błędów powstaje przy jej ręcznym przygotowywaniu.
05Nikt nie musi pamiętać o zatrzymaniu testuZaplanujcie start i koniec już podczas tworzenia testu. Możecie też włączyć zatrzymanie po osiągnięciu istotności statystycznej, z minimalnym czasem trwania i obowiązkową datą końcową. Dzięki temu wcześniejsze zatrzymanie jedynie skraca test, a nigdy nie jest jedynym sposobem jego zakończenia.
06Powiadomi was, gdy test przestanie działać prawidłowoJeśli podział ruchu przestanie odpowiadać konfiguracji albo przez cały dzień nie będzie ruchu, otrzymacie powiadomienie e-mailem i na Slacku. Nie musicie sami zauważyć problemu. Zwykle oznacza to usunięcie skryptu podczas wdrożenia lub niedopasowanie reguły kierowania.

Pytania

Zanim weźmiecie to na siebie

Jak mały może być zespół?

Jedna osoba, która umie edytować witrynę i przeczytać wykres. Praca, która zwykle wymaga specjalisty, to dokładnie ta część, która jest wbudowana: dzięki edytorowi przy większości wariantów programista nie jest potrzebny, uporządkowany backlog kończy dyskusje o tym, co uruchomić dalej, a kolejka tego, co czeka na decyzję, zastępuje codzienne sprawdzanie, czy coś się zepsuło. Platforma nie zdecyduje natomiast, co warto testować, i nie zrobi tego żadna platforma. Jeśli nikt nie odpowiada za to pytanie, zakup oprogramowania tego nie zmieni.

Co będą musieli zrobić nasi programiści?

Trzy rzeczy, i tylko pierwsza jest nieunikniona. Wstawić jeden skrypt w head, raz, co jest jedyną zmianą na waszej witrynie. Zbudować testy po stronie serwera, w których to wasz backend decyduje, co zostaje wydane; to jedyny typ testu, który naprawdę jest kodem. I wpisać zwycięzców na stałe, kiedy chcecie, żeby zmiana żyła w waszej bazie kodu, a nie była wydawana przez nas; przekazujemy ją z dokładną zmianą w załączniku, więc wystarczy ją wkleić, bez zwoływania spotkania. Wszystko pomiędzy robi się, wskazując elementy na działającej witrynie.

Jak zmieniają się koszty wraz z naszym rozwojem?

Rośnie razem z sesjami, a nie z liczbą osób, więc ludzie, dzięki którym program działa, nie kosztują osobno. Projektantka, która pisze wariant, analityk, który czyta wynik, i osoba z zarządu, która chce mieć wgląd, mogą mieć konto, a członkowie mają podgląd w całej platformie, więc rozdawanie kont jest bezpieczne. Wraz z wami rośnie liczba sesji na waszych witrynach, a jeden plan obejmuje wszystkie witryny na koncie.

Mamy już GA4. Czy to je zastępuje?

Nie, i lepiej je zachować. Ustawcie witrynę na GA4, a runtime odczyta zdarzenia, które już płyną przez waszą warstwę danych, więc konwersje, które mierzymy, są tymi samymi, które liczy wasza analityka. To kończy zwykły spór dwóch narzędzi z dwiema definicjami zakupu. Ekspozycja na wariant też jest przesyłana z powrotem, więc test staje się wymiarem, po którym możecie segmentować w raportach, którym wasz zespół już ufa.

Co stanie się z pracą, jeśli przestaniemy?

Wszystko, co już jest wpisane na stałe, jest w waszej bazie kodu i nikt tego nie rusza, i właśnie dlatego kolejka wdrożeń wciąż upomina się o zwycięzców, których jeszcze wydajemy. Zwycięzcy nadal wydawani przez platformę zatrzymują się, kiedy ona się zatrzyma, tak samo jak zatrzymuje się każdy wariant. Testy, hipotezy za nimi i zapis każdej decyzji żyją na koncie, a nie w arkuszu konsultanta: to, z czym odchodzicie, jest udokumentowanym programem, a nie folderem zrzutów ekranu.

Lepsze testy, lepsze konwersje

Test on all visitors with the world’s lightest script and make confident decisions powered by real-time reporting.Wypróbuj za darmoZamów demo