Oplossingen · SaaS

Voer uw eigen programma uit, op uw eigen site

Uw team is eigenaar van de roadmap en voert de tests uit. Pertento is het platform daaronder: één scripttag, een visuele editor en resultaten die niemand op goed vertrouwen hoeft aan te nemen.

Zelf uitvoeren

Vanaf de eerste middag

Eén scripttag, en uw team test dezelfde middag nog.

De installatie, wie u uitnodigt, en hoe een wijziging live gaat wanneer er geen engineeringtijd voor is.

Aan de slag

Live op de eerste middag

Eén scripttag in de head, en de console begint te rapporteren. Niets aan te schaffen, geen datapijplijn te bouwen, geen engineeringsprint in te plannen.

  • Een loader van 0,9 KB, geen cookies, geen persoonsgegevens
  • De visuele editor draait vanuit een Chrome-extensie op uw live site
  • Een nieuw experiment is een concept totdat u het start en de website publiceert
Het implementatiescherm, dat bevestigt dat de tracker actief is en opsomt hoe hij is geïnstalleerd: een scripttag in de head, een loader van 0,9 KB, geen cookies.

Het team

Nodig iedereen uit, betaal voor sessies

De prijs volgt sessies, niet gebruikers, zodat de designer die de variant schrijft en de analist die het resultaat leest niets extra kosten.

  • Onbeperkt aantal gebruikers in elk pakket
  • Rollen voor wie mag starten, stoppen en uitrollen
  • Een activiteitenlog van wie wat wijzigde
Het scherm met teaminstellingen: vijf leden met hun rollen, met daaronder twee tegels met onbeperkt gebruikers en facturatie op sessies.

Zonder engineering

Zet de wijziging live, draag de winnaar over

De meeste varianten hebben nooit een ontwikkelaar nodig. De varianten die het waard zijn, leveren een implementatieticket op met de selector en de exacte wijziging, zodat de overdracht een kwestie van plakken is en geen overleg.

  • Tekst, styling, layout en positie bewerken zonder code
  • Implementatieoverdracht voor winnaars die het hardcoderen waard zijn
  • Het experiment blijft de variant leveren totdat de code live staat
De implementatiewachtrij: drie winnende experimenten, één wacht op hardcoderen, één is in behandeling en één is al doorgevoerd.

In de praktijk

Hoe zelf testen er op een dinsdag uitziet

Het moeilijke deel van een intern programma is zelden de eerste test. Het is er meerdere tegelijk gaande houden wanneer niemand fulltime met experimenteren bezig is.

01Uw tempo wordt niet begrensd door verkeerElke bezoeker neemt deel aan alle experimenten waarvoor hij in aanmerking komt. Zo kan een klein team acht tests tegelijk uitvoeren op een middelgrote site, zonder dat een van die tests langer duurt. Het gebruikelijke advies om één test tegelijk uit te voeren, komt voort uit de beperkingen van andere tools.02De backlog beslist, niet de hardste stemGeef elk idee een score op potentie, bereik en inspanning, en de lijst ordent zichzelf. Als niets stuk is en niets op een besluit wacht, zegt de console welk concept u moet oppakken.
03Alleen-lezen is een volwaardige rolLeden zien alles en wijzigen niets, en dat is precies wat het veilig maakt om het hele team een account te geven. Starten, stoppen en uitrollen blijven bij beheerders en eigenaren, en elke wijziging wordt bij het experiment vastgelegd met een naam erbij.
04De tweede test is goedkoper dan de eersteBij het dupliceren van een experiment gaan de varianten, de wijzigingen, de schermafbeeldingen en alle drie soorten targeting mee. Het grootste deel van de kosten van een programma is opnieuw opzetten, en de meeste fouten zitten in het deel dat mensen met de hand nabouwen.
05Niemand hoeft eraan te denken de test te stoppenPlan de start en het einde al bij het opzetten. Daarnaast kunt u de test automatisch laten stoppen bij statistische significantie. Een minimale looptijd en een verplichte einddatum zorgen ervoor dat dit de test alleen vervroegd kan beëindigen en nooit de enige manier is waarop de test eindigt.
06U krijgt een melding als een test niet goed werktAls de verkeersverdeling niet meer overeenkomt met de instellingen of er een hele dag geen verkeer is, krijgt u een melding via e-mail en Slack. Zo hoeft u het probleem niet zelf te ontdekken. Meestal is het script bij een nieuwe release verwijderd of werkt een targetingregel niet meer.

Vragen

Voordat u het in eigen huis haalt

Hoe klein mag het team zijn?

Eén persoon die de site kan aanpassen en een grafiek kan lezen. Het werk waarvoor u normaal een specialist nodig hebt, is al ingebouwd: met de editor is voor de meeste varianten geen ontwikkelaar nodig, de rangschikking van de backlog voorkomt discussies over de volgende test en de lijst met openstaande beslissingen bespaart u de dagelijkse controle op problemen. Wat het platform niet kan, is bepalen wat het testen waard is. Dat kan geen enkel platform. Als niemand daarvoor verantwoordelijk is, verandert de aanschaf van software daar niets aan.

Wat moeten onze ontwikkelaars doen?

Drie dingen, en alleen het eerste is onvermijdelijk. Eén script in de head zetten, één keer, wat de enige wijziging aan uw site is. Serverside experimenten bouwen, waarbij uw eigen backend bepaalt wat er wordt geleverd, en dat is het ene experimenttype dat echt code is. En winnaars hardcoderen wanneer u wilt dat een wijziging in uw eigen codebase leeft in plaats van door ons geleverd te worden, wat wordt overgedragen met de exacte wijziging erbij en een kwestie van plakken is in plaats van een overleg. Alles daartussen gebeurt door op elementen van uw live site te wijzen.

Hoe ontwikkelen de kosten zich als we groeien?

De kosten hangen af van het aantal sessies, niet van het aantal medewerkers. U betaalt dus niet apart voor iedereen die aan het programma meewerkt. De ontwerper die de variant maakt, de analist die het resultaat bekijkt en de stakeholder die wil meekijken, kunnen allemaal een account krijgen. Leden hebben overal op het platform alleen leesrechten, zodat u hun veilig toegang kunt geven. Wat met u meegroeit, is het aantal sessies op uw websites. Eén pakket dekt alle websites binnen het account.

We hebben al GA4. Vervangt dit dat?

Nee, en het is beter als u het houdt. Zet de website op GA4 en de runtime leest de events die al door uw data layer lopen, zodat de conversies die wij meten dezelfde zijn die uw analytics telt. Dat haalt de gebruikelijke discussie weg tussen twee tools met twee definities van een aankoop. De variantblootstelling wordt ook teruggestuurd, dus een test wordt een dimensie waarop u kunt segmenteren binnen de rapportage die uw team al vertrouwt.

Wat gebeurt er met het werk als we stoppen?

Alles wat al is hardgecodeerd staat in uw eigen codebase en blijft ongemoeid, en precies daarom blijft de implementatielijst zeuren over winnaars die wij nog leveren. Winnaars die het platform nog levert stoppen wanneer het stopt, net zoals elke variant stopt. De experimenten, de hypotheses erachter en het verslag van elk besluit staan in het account en niet in het spreadsheet van een consultant, dus wat u meeneemt is een gedocumenteerd programma en niet een map met schermafbeeldingen.

Betere experimenten, betere conversie

Test on all visitors with the world’s lightest script and make confident decisions powered by real-time reporting.Gratis proberenDemo aanvragen