Kollisionserkennung

Parallelität kostet hier nichts an Stichprobengröße, deshalb begrenzt die Plattform nicht, wie viele Experimente gleichzeitig laufen. Stattdessen prüft sie die enge Auswahl an Wegen, auf denen zwei Experimente sich wirklich schaden können, und meldet genau drei Dinge.

Eine Selektor-Kollision bedeutet, dass zwei Varianten dasselbe Element verändern und eine Seitenkombination erzeugen, die niemand gebaut oder geprüft hat. Eine Weiterleitungs-Kollision bedeutet, dass Traffic in das Publikum eines anderen Experiments hinein- oder herausbewegt wird, was die Unabhängigkeit bricht, auf der beide Messwerte beruhen. Beide blockieren. Ein gemeinsames Ziel wird als Warnung gemeldet statt als Blockade: Die Effekte sind vielleicht nicht additiv, sodass keines der beiden Ergebnisse garantiert für sich allein bestätigt wird.

Disjunktheit wird vor all dem geprüft. Könnte kein Besucher in beiden Experimenten sein, weil sie unterschiedliche Geräte oder nachweislich unterschiedliche URLs anzielen, ist nichts anderes erreichbar, und das Paar ist unbedenklich, was auch immer es berührt.

Eine ehrliche Einschränkung, sorgfältig im Produkt formuliert statt beschönigt: Der Selektorabgleich ist exakt nach dem Normalisieren von Leerraum, was ihn zu einem Erkenner wahrscheinlicher Kollisionen macht und nicht zu einem Sicherheitsbeweis. Zwei unterschiedliche Selektoren können dasselbe Element ansprechen und werden nicht übereinstimmen. Ein Treffer ist ein starker Hinweis; ein Nicht-Treffer ist kein Beweis für Abwesenheit, und nichts in der Konsole nennt ein Paar sicher.