Monitoring

Detecção de interacções

O problema que aparece no teste errado. Um redireccionamento a retirar tráfego a outro teste surge como um alarme lá, sem nada a apontar de volta para a causa.

Nomeia os dois testesBloqueia a automatizaçãoUma só formulação

Este é o modo de falha quase impossível de diagnosticar de dentro do teste que o reporta. Um teste de redireccionamento a retirar tráfego da audiência de outro surge como uma divisão desajustada nesse outro teste, onde nada nos dados aponta de volta para a causa. Alguém passa uma tarde a investigar um teste que está a funcionar correctamente.

A detecção de interacções reporta a relação e não o sintoma. Nomeia os dois testes e sobre o que estão a colidir, pelo que o alarme chega com a sua explicação anexada em vez de ser um mistério no sítio errado.

Também apanha o caso que não produz alarme nenhum. Dois testes a editar o mesmo elemento mantêm uma divisão de tráfego perfeita, pelo que a verificação de repartição da amostra não vê nada de errado, e o que os visitantes recebem é uma combinação de página que nenhum dos testes pretendia. É por isso que a interferência é uma barreira de confiança separada da verificação de divisão, em vez de incluída nela.

A constatação bloqueia a acção automatizada sobre o teste afectado enquanto se mantiver. O motivo é formulado uma vez e reutilizado, pelo que o editor do quadro, o motor e a fila de atenção dizem todos a mesma frase sobre o mesmo par, em vez de três formulações diferentes.

Melhores testes, melhores conversões

Test on all visitors with the world’s lightest script and make confident decisions powered by real-time reporting.