Wnioski z każdego eksperymentu

Na dwa sposoby. Liczby nie pochodzą od AI: wzrosty, przedziały i poziomy dowodów wylicza kod i koryguje je o liczbę wzorców sprawdzanych naraz, a AI opiera swoją analizę na tych liczbach, zamiast tworzyć własne. A odpowiedzi pochodzą wyłącznie z własnych testów tej witryny i każde twierdzenie wskazuje testy, na których się opiera, więc każdy z nich możecie otworzyć i sprawdzić. Asystent ogólnego przeznaczenia może brzmieć pewnie w każdej sprawie. Ten jest zbudowany tak, żeby powiedzieć “jeszcze za mało dowodów”, kiedy to jest uczciwa odpowiedź.

Nie, i celowo tego nie robi. Podsumowuje dowody, które dały wasze zakończone testy, i podpowiada, co testować dalej. Nie przewiduje zwycięzców ani nie gwarantuje wyniku, a gdy dowody są słabe, mówi to wprost.

Działa przy kilku i uczciwie mówi, jak niewiele kilka testów może dowieść: większość wzorców wyjdzie jako wczesny sygnał albo jako jeszcze za mało dowodów, i to jest właściwe odczytanie. Wartość rośnie z każdym zakończonym testem. Kontrola podstaw i Możliwości są przydatne od początku, bo pokazują, co lepiej dokumentować i co testować dalej.

Nie. Wnioski działają ściśle dla każdej witryny osobno: czytają testy tej witryny i nic więcej, i nie porównują was z innymi witrynami ani z branżowym benchmarkiem. W agencji wnioski każdego klienta są trzymane osobno.

Zużywa kredyty AI konta: pisanie kart wniosków, panel Zapytajcie o wasze wnioski i czat testu korzystają z nich. Wnioski są domyślnie wyłączone, a po włączeniu obejmują testy, które od tej chwili się zakończą. Pisanie wniosków dla wcześniejszych testów to osobny krok, który pokazuje swój koszt, zanim go potwierdzicie. Konta, które nie płacą kartą, mają zamiast tego miesięczny limit AI.